Reacties op: OPINIE: Geen verantwoording door verantwoordelijken

Door: Theo

Theo — Thu, 29 Apr 2010 14:55:00 +0000

Hoe meer ik de voortgang van je onderzoek en opinie lees, Hans, hoe meer respect ik krijg voor jouw aanhoudende vragen om duidelijkheid over de resultaten, de output, te krijgen. Tegelijk ben ik onthutst over hoe er met jouw vragen wordt omgegaan.
Niet alleen mij, doch zelfs DE Drs Hans Sluijter durven ze met een kluitje in het riet te sturen.

Eindelijk dacht ik iets te weten te komen wat al die ambtenaren, directieleden en medewerkers hebben gepresteerd voor armoedebestrijding en ontwikkeling.

Laat ze ‘t zeggen:
Bijvoorbeeld: zoveel scholen, zoveel ziekenhuizen, radiostations, waterputten, pompen, klamboe’s, voor zoveel euro’s; zoveel inkomensverbetering en zoveel teruggang van honger en ziekte voor die regio’s en die groepen.

Ik wil dan wel eens rondkijken, als ik in Azië of Afrika ben en betaal m’n eigen reis en verblijfkosten wel. :-s

Klasse, Hans, ga door, wellicht komt er een kentering of zal de tijd leren dat ‘t niet meer hoeft of kan…

Door: José de Graaf

José de Graaf — Thu, 29 Apr 2010 06:34:17 +0000

Ik kom niet uit het ontwikkelingsveld en ik weet niet waar ik moet zoeken om een duidelijk inkijk te krijgen over hoe gelden effectief besteed worden. Ik heb gekeken naar Cordaid en Edukans maar kon niks vinden. Het wordt de mensen gewoon ontzettend moeilijk gemaakt. Organisaties zijn alleen maar bezig zichzelf te verkopen. Van mij verkoop je jezelf als je openheid geeft. Dat een hoogleraar toegang tot zaken heeft begrijp ik enigszins. Maar het gaat om mensen die geen hoogleraar zijn.

Wat betreft nulmeting: je moet gewoon ergens beginnen. Dan is dat je nulmeting. Die kun je later bijstellen. Maar je moet eerst beginnen. De kosten voor onderzoek staan in geen verhouding tot wat nu gebeurt. Je moet een percentage afspreken van het totale budget. Werken met bonnetjes en balansen……onzin. Regelmatig blijken bij organisaties ineens miljarden verdwenen te zijn en dat is dan in de jaren er voor niemand opgevallen. Boekhoudkundig kunnen we een hoop doen verdwijnen. Met een boekhouding bewijs je niks.

Door: Ruerd Ruben

Ruerd Ruben — Wed, 28 Apr 2010 07:22:45 +0000

Beste Hans

Vanuit CIDIN volgen we altijd met interesse je website Updaid.

Je laatste bericht inzake de meting van effectiviteit en impact wijst terecht op de noodzaak van onafhankelijke evaluaties en de behoefte aan goed kwantitatief impact-onderzoek. Zoals wellicht bekend is dat een terrein waar CIDIN veel werk verricht (o.m. voor Cordaid, Edukans, Minbuza/IOB, Solidaridad, etc).

Ik denk echter dat je de methodische moeilijkheden en de kosten van dergelijk onderzoek schromelijk onderschat. Het heeft weinig zin dergelijk onderzoek ‘accross the board’ toe te passen. Bij Cordaid en IOB heeft men ervoor gekozen om met Matching analyse grepen van deelnemers en niet-deelnemers aan ontwikkelingsprogramma’s te vergelijken in enkele geselecteerde projecten. Probleem is veelal dat er geen nul-metingen beschikbaar zijn.

Kortom: ik denk dat er veel meer (en beter) materiaal beschikbaar is en dat is allemaal publiekelijk beschikbaar, (zie o.m. de websites van CIDIN, Cordaid, Edukans e.a.).

Met vr groet

Ruerd Ruben
Hoogleraar Ontwikkelingsstudies
CIDIN

Door: Priscilla de Lahaye

Priscilla de Lahaye — Tue, 27 Apr 2010 12:16:41 +0000

Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het subsidiegebouw via elkanders belangen aan elkaar wordt vastgehouden zodat kleine Vaticaantjes worden gecreëerd. Ik wil ook graag weten wat er gebeurd is met mijn belastinggelden en ik vind dat Hans Sluijter bergen werk verzet om aan eenieder duidelijk te maken hoe deze branche werkt, denkt en handelt. Wat een onedele notoiren werken in de OS-branche.

Door: Geert de Laat

Geert de Laat — Tue, 27 Apr 2010 07:39:33 +0000

Het loopt de spuigaten uit met ambtenaren die aan ons verdienen en ons geld mogen weggeven. En intussen HARDOP en IN KOOR volhouden dat ze goed bezig zijn. Dit is potjandorie niet normaal. Waarom kunnen ze niet eens een cursus communiceren doen? En waarom houden politici openheid tegen? Waar zijn ze bang voor? Ik krijg steeds meer het gevoel in dit land dat we wonen en leven onder een democratische didactuur. Niemand die iets zegt. En als ze iets zeggen, wijzen ze naar anderen of praten in een taal die niemand begrijpt. Wat een slappe hap. Slappe hap.

Heel goed mijnheer Sluijter dat u zich al die tijd bezig houdt met het inkaderen van deze vorm van kenniscorruptie. Jammer is dat u te weinig bijval krijgt. Mensen zijn bang, bang voor boze aanspraak van collega’s, de hiërarchie, hun baan…dat is niet gezond meer hoor. Uw opinies, ik heb ze allemaal gelezen, zouden in alle kranten te lezen moeten zijn. Journalisten zijn soms oko maar slappe mensen die pendelen tussen nieuws en aansprakelijkheid. Niemand lijkt vrij. Maar deze opinies geven emotie. Ik kan zeggen: ik ben erg verdrietig en boos.

Goed werk mijnheer Sluijter. Goed werk.