Wij veilen via Sedo alleen de site met de extensie .nl, maar de hoogste bieder krijgt daar tevens gratis de volgende extensies bij:

* updaid.com
* updaid.eu
* updaid.info
* updaid.org

Daarnaast betreft Updaid een stichting. Stichting Updaid is een stichting zonder financiële historie omdat wij al drieëneenhalf jaar gratis werken. Een eventuele bestuurswisseling is bespreekbaar en inclusief de prijs van de hoogste bieder.

De reden dat wij stoppen is dat wij vinden dat Updaid toe is aan een frisse wind. Daarnaast willen de betrokken mensen hun aandacht verleggen naar het privéleven.

Vanaf heden zal de berichtgeving met dagelijks nieuws dan ook stoppen.

De opinies van Hans Sluijter zullen over een tijdje te lezen zijn via
* www.nethaid.org
* www.nl-aid.org

Wij willen graag via deze weg alle trouwe inzenders en bezoekers bedanken voor hun inleving, steun, interesse en bijdragen. Zonder u was Updaid niets meer dan een luchtballon. Updaid behaalde gemiddeld 1000 unieke bezoekers per dag en 3000 bezoeken per dag. De laatste maanden is dat ietwat afgenomen.

De wekelijkse opinies zorgde voor veel beroering in ontwikkelingsland. Onze grootste winst daarin is dat wij hebben aangetoond dat grote en kleine NGO’s, de MFO’s en Minbuza de ontwikkelingsgelden niet controleren op output. Geen van allen (op één NGO na) konden bewijzen leveren. Er is geen openheid en transparantie. De burger wordt afgepoeierd met oneliners en reclameteksten. De afstand tussen de burger en de beslissers is veel te groot. Daardoor brokkelt een draagvlak af. Organisaties vinden PR belangrijker dan kwantitatieve prestatiecijfers. Naast allerlei draagvlakstudies hebben we in de wekelijkse opinies bericht over fraudezaken, salarissen van directeuren, fake-aid, PR-shoppen en kinderarbeid. Vele zogenaamde gerenommeerde organisaties en beslissers werden daarbij met naam en toedracht genoemd. Als laatste hebben we nieuwe theoretische kaders aangedragen (circulatiesnelheid, systeemdenken in kwadranten, duivelsdriehoek).

Updaid voelde een verplichting om als ‘observer’ een zogenaamde luis in de pels te zijn. Elke branche heeft dat nodig. Wij vinden dat andere organisaties door een afhankelijkheidsrelatie binnen het gehele subsidiehuis niet vrij van gedachte en meningsuiting zijn. Updaid nam geen blad voor de mond. Natuurlijk merkten wij veel weerstand omdat dit binnen de cultuur van OS nieuw is. Op onze manier hebben we hier een wending aan willen geven. Een gezonde en echte onafhankelijke discussie draagt bij tot inzicht. Dat is ontwikkeling en samenwerking. We willen graag alle organisaties die meewerkten aan de onderzoeken bedanken voor hun input. Dat werd erg gewaardeerd.

De techniek van Updaid is subliem. Onze specialisatie is zoekmachineoptimalisatie. Als wij van dagbladen of grote overheidsinstanties een bericht plaatste dan stond het bericht op onze site veel hoger in Google dan op de moederpagina. Wij vonden deze techniek belangrijker dan een glossy uiterlijk of een gesubsidieerde site vol met logo’s. Mocht u interesse hebben in deze techniek neem dan contact op met Route 101.

Updaid heeft veel bijdragen moeten weigeren. De reden hiervoor was dat wij geen billboard wilde zijn voor organisaties. Reclame of persberichten over nieuwe projecten werden dan ook niet geplaatst. Een bericht moest nieuwswaarde hebben. Wij kregen dagelijks circa 10 tot 15 ingezonden nieuwsberichten en artikelen. Slechts enkele daarvan werden geplaatst. Alle inzendingen kregen een antwoord waarbij we immer afsloten met de woorden ‘blijf schrijven’. Het is belangrijk dat Nederland zoveel mogelijk nieuwswaarde ontvangt over hoe belastinggelden gespendeerd wordt. Ik hoop dat u blijft schrijven. Voor onze opvolgers, voor uw achterban, voor uzelf of voor wie dan ook. Nieuws is leuk en leerzaam. Nieuws is entertainment.

Alle goeds!

De redactie

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Website en domein UPDAID.nl overnemen?

George Forrest werd in Katanga geboren. Hij is de zoon van een Nieuw-Zeelander en een Italiaanse. Zijn ouders kwamen in de jaren 1920 naar Katanga.

Volgens ‘de Blanke Congolees’ is het bezoek van koning Albert II aan Kinshasa belangrijk. “Maar de bevolking heeft hier enorme verwachtingen. De mensen denken dat de koning gekomen is om massa’s geld uit te delen. We moeten hen doen beseffen dat België op bezoek komt bij een bevriend volk, een partner die al vijftig jaar onafhankelijk is.”

De industrieel betreurt dat de huidige Belgische inspanningen in Congo helemaal niet zichtbaar zijn. Dat moet veranderen, is de teneur.

In het verleden werd Forrest geregeld bekritiseerd door Belgische ngo’s die hem verweten de natuurlijke rijkdommen van Congo te plunderen en veel te voordelige contracten te krijgen. “Nu ziet iedereen in dat die aanvallen van kwade wil getuigden en onrechtvaardig waren. Anders dan sommige ngo’s wilden doen geloven, ben ik geen roofridder. De Forrest-groep zorgt voor economische ontwikkeling in Congo. Bij de zakenlui hier vind je investeerders die jobs creëren en speculanten. Wij behoren tot de eerste categorie.”

Forrest spoort al langer Belgen aan om opnieuw in Congo te investeren. “Je moet wel risico’s kunnen nemen en inspelen op kansen die zich voordoen. Ik ken Afrika goed en weet beter dan anderen hoeveel risico je kan nemen. Maar opgelet, Congo is ook weer geen casino hé. Zakendoen is er nu moeilijker dan vroeger. Er is een gebrek aan juridische zekerheid voor investeringen. Er is inmenging in het beheer van bedrijven. Ondernemingen zouden zich onbelemmerd moeten kunnen ontwikkelen. Uiteraard voor zover ze de wetten naleven.”

Bron: Congoforum

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Forrest: « België moet enkele grote projecten in Congo aanpakken »

Dit jaar worden er op het strand van Namibië 85.000 pups doodgeknuppeld en 6.000 volwassen dieren doodgeschoten. Toch is deze jacht voor de meeste mensen volslagen onbekend. Reden daarvoor: er bestaan nauwelijks beelden van de jacht omdat Namibië waarnemers van het strand weert. Een driekoppig onderzoeksteam was daarom afgelopen jaar namens Bont voor Dieren in Namibië om deze zeehondenjacht undercover te documenteren. De beelden die zij maakten vertoont Bont voor Dieren morgen in Zandvoort.

Campagne

Claudia Linssen, directeur Bont voor Dieren: ‘Na het zien van deze schokkende beelden, kun je maar één ding concluderen: deze wrede jacht voor een overbodig modeproduct als bont moet stoppen. Met onze campagne willen we, samen met onze collega-organisaties in het buitenland, de internationale druk op Namibië
opvoeren. Nu al hebben de beelden van Bont voor Dieren internationaal beroering gewekt.’

Onderzoekers mishandeld en veroordeeld

Toen twee onderzoeksjournalisten afgelopen zomer in alle vroegte de jacht op film vastlegden, werden zij ontdekt door de jagers en door hen aangevallen en met de dood bedreigd. Een derde onderzoekster wist ongezien te ontkomen met een deel van de beelden en heeft deze Namibië uitgesmokkeld. De andere twee werden vervolgens door de politie opgepakt en beboet door de Namibische rechtbank wegens het zich bevinden op verboden terrein.ÿDeze zaak werd met name in Namibië
en Zuid-Afrika op de voet gevolgd door de media. De jachtbeelden werden onder meer verspreid door BBC World Service.

Bron: Bont voor Dieren

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Actie BontvoorDieren tegen vergeten zeehondenjacht Namibie

Zes ontwikkelingsorganisaties, Plan Nederland, Child Helpline International, Defence for Children International-ECPAT, Free Voice, International Child Development Initiatives en Women Win hebben gezamenlijk hun onderbouwde subsidieaanvraag ingediend bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. De titel luidt ‘Girl Power; Gelijke rechten en kansen voor meisjes en jonge vrouwen’. De ‘Child Rights Alliance’ wil tussen 2011 en 2015 de rechtspositie van meisjes in 15 ontwikkelingslanden structureel verbeteren.

De Alliantie, waarvan Plan Nederland de penvoerder is, vraagt in totaal € 90 miljoen voor vijf jaar aan in het kader van de nieuwe subsidieronde van het Medefinancieringstelsel (MFS) van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. De organisaties hebben de afgelopen jaren al intensief samengewerkt in het Kinderrechtencollectief, de werkgroep Stop Geweld tegen Kinderen, en bij het opzetten van kindertelefoons, ‘childmedia’-programma’s en jeugdjournaals. Een nieuwe partner in de Alliantie is de jonge en vernieuwende organisatie ‘Women Win’, die vooral actief is op het gebied van gender en sport.

De aanvraag is tot stand gekomen in samenwerking met partnerorganisaties uit het maatschappelijk middenveld in 15 ontwikkelingslanden op drie continenten. Het gaat om 10 Afrikaanse landen, drie landen in Azië en twee in Latijns Amerika*. De programma’s richten zich op meer dan 2.500 maatschappelijke organisaties, op 800 overheidsinstanties, met het doel om direct te werken met 900.000 meisjes en jonge vrouwen (tussen 10 en 24 jaar) en hun levenssituatie te verbeteren.

Hiermee presenteert de alliantie een gezamenlijk programma waarin de bestrijding van armoede van meisjes en vrouwen en hun recht op volwaardige sociale, economische en politieke participatie centraal staan. De samenwerkende organisaties willen door bundeling van expertise en partnernetwerken in de 15 landen structurele en aantoonbare resultaten boeken op individueel, sociaal cultureel en institutioneel niveau.

Procedure

De eerste versie van het voorstel van de Child Rights Alliance is eind november 2009 ingediend. Op 31 maart kwam het ministerie van Buitenlandse Zaken / Ontwikkelingssamenwerking met een positief oordeel. Dat betekende dat de kinderrechtenorganisaties met 19 andere indieners (van in totaal 43) doorgingen naar de volgende ronde. Nu gaat het om uitgewerkte voorstellen. Voor 1 november komt het eindoordeel van het ministerie, waarbij ook duideljik wordt hoeveel subsidie wordt toegekend.

(Voor meer informatie over de procedure en aanvragen zie http://www.minbuza.nl/nl/Actueel/Nieuwsberichten/2010/03/Meer_samenwerking_tussen_ontwikkelingsorganisaties_door_nieuw_subsidiestelsel)

Landen:
West Afrika: Benin, Ghana, Liberia, Mali, Sierra Leone, Togo
Oost en Zuidelijk Afrika: Ethiopië, Malawi, Mozambique, Zambia
Azië: Bangladesh, Nepal, Bangladesh
Latijns Amerika: Bolivia, Nicaragua

Bron: Plan Nederland

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Child Rights Alliance wil situatie van meisjes in 15 landen verbeteren

Kritisch rapport
Van een contrast tussen de benadering van ontwikkelingshulp door de Britse Conservatieven en de VVD is volgens Boekestijn geen sprake. Hij heeft zich altijd verzet tegen de stelling dat een hoger budget voor ontwikkelingssamenwerking bijdraagt aan armoedebestrijding. Tegenwoordig is hij publicist en columnist. “Ontwikkelingshulp kan de ontwikkeling van een land juist belemmeren. Dat weet de Britse premier ook. David Cameron wil het Britse beleid voor ontwikkelingshulp net als de VVD hervormen.”

Een van die hervormingen is de transparantie van ngo’s. Volgens Boekestijn heeft Cameron nieuwe inzichten gekregen door het rapport Fake Aid van de Britse lobbygroep International Policy Network dat vorig jaar verscheen. “Het rapport geeft een onthutsend beeld van hoe de ngo’s in Groot-Brittannië werken. Er is geen transparantie, ze krijgen miljarden van de overheid maar besteden dat vooral aan hun eigen propaganda.”

Jen Corlew heeft met een cynische glimlach kennis genomen van dat rapport, vertelt ze aan de telefoon. “We zijn zo transparant mogelijk, altijd al geweest. We zouden ‘marketing machines’ zijn, dat is echt onzin.” Camerons hervormingen gaan voor zover ze weet niet ten koste van de ngo’s. “De premier is zich bewust van het goede werk dat we verrichten. Hij weet wat we doen in ontwikkelingslanden en hij weet dat we niets met dubieuze regimes ophebben. Ons budget blijft in ieder geval hetzelfde. Of het IPN dat nou leuk vindt of niet.”

Bron: Oneworld

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Britse premier oogst lof voor plannen ontwikkelingshulp

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Minder overmakingen allochtone huishoudens

Er zijn een aantal factoren om rekening mee te houden: zo is Guyana qua oppervlakte groter. Suriname heeft weer een hoger percentage regenwoud op haar grondgebied. Annette Tjon Sie Fat van Conservation International in Suriname schat echter dat de opbrengsten niet heel veel uiteen kunnen lopen. “Maar we moeten wachten op de nieuwe regering en wat het beleid hierop zal gaan worden”, aldus Tjon Sie Fat. Er zijn nog wat verschillen. Zo heeft Guyana geen natuurreservaten en wel een wet op inheemse gronden. Die inheemsen mogen zelf bepalen of zij al dan niet willen meedoen aan de programma’s om gecompenseerd te worden voor bosbehoud. Zodoende wordt de berekening voor de twee landen anders. De westerbuur van Suriname loopt in de gehele regio voorop met de plannen om financieel te worden gecompenseerd voor bos- en natuurbehoud. “Ze hebben zich daar in een vroeg stadium afgevraagd wat het bos waard zou kunnen zijn.

Daarnaast was het besef daar ook erg snel dat het wat waard is”, stelt Tjon Sie Fat. Belangrijk onderdeel in het plan van Guyana om financieel gewin uit natuurbehoud te halen, is het REDD+ mechanisme, dat ook voor Suriname zou kunnen gaan werken. Daarin krijgen de zogenaamde ‘High forest cover, low deforestation’-landen (veel bos, weinig ontbossing), waaronder Guyana, Kongo en Suriname, via dit mechanisme een vergoeding voor het behoud van tropische bossen. Om te bepalen hoeveel geld dat precies moet zijn en waar dat geld naartoe moet, is veel onderzoek nodig. Landen met veel bos worden gecompenseerd, omdat er CO2 in de bossen wordt opgeslagen.

Bron: DWTonline

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

‘Behoud bos Guyana 400 miljoen US$ waard’

Door geld te stoppen in de aanplant van bossen en het behoud van het regenwoud, kunnen emissierechten worden verkregen. Dit gaat via de zogenaamde REDD-regeling (Reducing Emissions from Deforestation and Degradation) van de Verenigde Naties. “Kwetsbare bossen een economische waarde geven biedt een prikkel voor landen om er spaarzamer mee om te gaan”, aldus Laurance.

Laurance erkent in de Volkskrant dat de kans op corruptie groot is bij de REDD-regeling: “Landen zullen hun ontbossing in het verleden overschatten en hun huidige kap onderschatten om zo veel mogelijk REDD-fondsen aan te boren. Vast staat echter dat de veelal arme landen het duurzame beheer van hun primaire bossen niet kunnen bekostigen. Er moet dus geld van rijke landen naar toe. Er is geen alternatief”

Volgens natuurorganisatie IUCN is de REDD-regeling bij de klimaattop in Kopenhagen in december robuuster geworden. ‘Het Kopenhagen-akkoord erkent de cruciale rol van bossen voor zowel het reduceren van uitstoot (bijvoorbeeld door het voorkomen van ontbossing) als het opslaan van uitstoot (bijvoorbeeld door het aanplanten of herstellen van bos). Daarmee is het REDD-mechanisme, waarbij het alleen ging om reductie van uitstoot, officieel uitgebreid naar ‘REDD-plus’’, aldus de organisatie op haar website.

Bron: Energiegids

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

‘Emissiehandel sleutel in tegengaan ontbossing’

Op vraag van minister Charles Michel hebben de universitaire koepelorganisaties, samen met de beleidscel van de minister, een akkoord uitgewerkt om de principes van de Verklaring van Parijs te vertalen naar de universitaire ontwikkelingssamenwerking. Dit akkoord past binnen het streven van de minister naar een verhoogde geografische concentratie, complementariteit en synergie binnen de Belgische ontwikkelingssamenwerking.

De belangrijkste punten uit het akkoord zijn:
1. zesjarenprogramma’s: met ingang van 2013 zullen VLIR-UOS en CIUF-CUD werken met strategische programma’s van zes jaar, onderverdeeld in twee driejarige actieplannen.
2. budgetgarantie: de Belgische Ontwikkelingssamenwerkingoverheid waarborgt het budget voor de periode van een actieplan. Voor het eerste actieplan is een jaarlijkse budgetstijging van minimum 3% voorzien.
3. geografische concentratie: beide koepelorganisaties zullen vanaf 2013 hun werking beperken tot 20 partnerlanden, op basis van een landenstrategie die focust op de rol van de universiteiten in de ontwikkeling van hun land of regio. 70% van de middelen zijn bestemd voor universitaire samenwerking met de partnerlanden van de Belgische bilaterale samenwerking.
3. vrije marge: de overheid voorziet een vrije marge van 6% van het budget voor eigen voorstellen van de koepels, zonder dat ze noodzakelijk gebonden zijn aan de geografische concentratie. Hiermee kunnen ze inspelen op relevante creatieve initiatieven en opportuniteiten voor universitaire ontwikkelingssamenwerking.
4. competitieve oproepen: de koepels blijven werken met een systeem van competitieve oproepen voor projectfinanciering. Dit systeem garandeert enerzijds een hoge kwaliteit van de projectvoorstellen en anderzijds een grote motivatie bij de indieners. Het zijn immers de projectpartners zelf die het initiatief nemen, binnen het kader van de oproepen.
5. resultaatsgericht beheer: de koepels engageren zich om de principes van resultaatsgericht beheer toe te passen. De opvolging en evaluatie van de programma’s zal gebeuren via vooraf bepaalde indicatoren.
6. complementariteit en synergie: de koepels zullen in de uitvoering van de programma’s steeds zoeken naar complementariteit en synergie met andere nationale en internationale spelers. Hiermee willen ze versnippering in de ontwikkelingssamenwerking tegengaan en de afstemming nastreven van de verschillende initiatieven op de prioriteiten, systemen en procedures van de partnerlanden.

De komende maanden zal het akkoord zich vertalen in concrete afspraken tussen de koepels en de overheid over de toepassing van de principes.

Het voorliggende akkoord heeft geen betrekking op de Noord- en beurzenprogramma’s. Deze programma’s zullen aan bod komen in andere akkoorden.

De universitaire koepelorganisaties VLIR-UOS aan Vlaamse kant en CIUF-CUD aan Franstalige, staan in voor het opzetten en uitvoeren van de Belgische universitaire ontwikkelingssamenwerking. Ze ontvangen hiervoor financiering van de Belgische Ontwikkelingssamenwerking.

VLIR-UOS en CIUF-CUD gebruiken de middelen om partnerschappen te financieren en te faciliteren tussen Vlaamse of Franstalige universiteiten enerzijds en universiteiten in het Zuiden anderzijds. Universiteiten zijn immers cruciale spelers in de ontwikkeling van een regio of land. Door de opbouw van duurzame samenwerking tussen universiteiten in het Noorden en in het Zuiden willen VLIR-UOS en CIUF-CUD de capaciteit en de expertise van de universiteiten in het Zuiden en hun rol als ontwikkelingsactoren versterken.

Voor meer informatie kan u terecht bij:

De beleidscel van de minister Valentine Delwart, directeur
(valentine.delwart@diplobel.fed.be, tél. 02 501.83.99)

VLIR-UOS Kristien Verbrugghen, directeur (kristien.verbrugghen@vliruos.be, tel. 02 289 05 54)
Hans Van de Water, communicatieverantwoordelijke
(hans.vandewater@vliruos.be, tel. 02 289 05 52)

CIUF-CUD Hugues Legros, secrétaire général
(Hugues.Legros@cud.be, tél. 02 2896527)
Benjamin Stewart, responsable de la communication
(Benjamin.Stewart@cud.be, tél.022896521)

Bron: Vliruos

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Akkoord tussen minister michel en de universitaire koepelorganisaties vlir en ciuf over de hervorming van de universitaire ontwikkelingssamenwerking

De ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse zaken) en Gerda Verburg (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) bevestigen dat de overheid een actieve rol moet spelen bij de verduurzaming van de handel met ontwikkelingslanden. Meer regie moet zorgen voor een effectievere inzet van publieke en private middelen.

Het plan richt zich in de eerste plaats op de handel in landbouwproducten. Bij de handel in cacao, thee, tropisch hout en soja neemt Nederland een sterke positie in. Met een jaaromzet van 37 miljard euro en directe banen voor 61.000 Nederlanders leveren deze handelsketens een belangrijke bijdrage aan de Nederlandse economie.

Het verduurzamen van handelsketens dringt negatieve milieueffecten van productie zoals ontbossing, vervuiling en overvloedig watergebruik terug. Bovendien draagt het bij aan de verbetering van de levenstandaard en arbeidsomstandigheden in ontwikkelingslanden en daarmee aan het realiseren van de Millenniumdoelen op het gebied van eerlijke handel, bestrijding van armoede en bescherming van het milieu.

Bron: Minbuza

Gepost op: Updaid - nieuws over ontwikkelingslanden

Actieplan Duurzame Handel goed ontvangen